ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
14 квітня 2016 р. Справа № 902/1632/15
Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали справи за заявою від 12.04.2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
12.04.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" подало до господарського суду Вінницької області заяву про повернення 21122,47 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі №902/1632/15.
Розглянувши дану заяву та матеріали справи № 902/1632/15, суд встановив що Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про зобов'язання Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" виконати умови мирової угоди від 28.04.2014 року затвердженої ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.04.2014 року у справі №902/349/14 шляхом стягнення 1445264,93 грн., в т.ч. 861585,76 грн. основного боргу, 547656,30 грн. втрат від інфляції та 36022,87 грн. 3% річних.
При поданні даного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" сплатило судовий збір в сумі 21678,98 грн. згідно платіжного доручення № 2780 від 12.10.2015 року.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.01.2016 року провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпром" звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 року апеляційну скаргу задоволено частково: ухвалу скасовано в частині припинення провадження щодо вимог позивача про стягнення 547656,30 грн. втрат від інфляції та 36022,87 грн. процентів за користування коштами та направлено справу до господарського суду Вінницької області для розгляду по суті в цій частині вимог. В решті ухвалу господарського суду Вінницької області від 13.01.2016 року у справі №902/1632/15 залишено без змін.
Таким чином, провадження у справі в частині вимог позивача про стягнення 861585,76 грн. основного боргу є припиненим на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, судовий збір, який був сплачений з майнових вимог про стягнення 861585,76 грн. основного боргу, підлягає поверненню позивачу в сумі 12923,79 грн., яка складає ставку 1,5% від цієї суми.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром" про повернення судового збору задовольнити частково.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Уніпром" (01042, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 21483639) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12923 грн. 79 коп. (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять три гривні 79 коп.), перерахований платіжним дорученням № 2780 від 12.10.2015 року.
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 2 прим.:
1- до справи;
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Уніпром" (01042, АДРЕСА_2)
Судове рішення № 57169485, Господарський суд Вінницької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1632/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: