ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2016 року Справа № 910/22752/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЯценко О.В.,суддіДанилова Т.Б. Дроботова Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 рокуу справі№ 910/22752/15Господарського судуміста Києваза позовомТимчасово виконуючого обов'язки військового прокурора Київського гарнізону в інтересах Військової частини 3078 Національної гвардії УкраїнидоПублічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"простягнення неустойки
В засіданні взяли участь представники:
- прокуратури:Корнішко В.М. посвідчення № 027484 від 25.07.2014,- позивача:Зернов Р.Ю. дов. № 64 від 18.01.2016,- відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.03.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого судді - Яценко О.В., суддів - Божок В.С., Данилова Т.Б. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" прийнято до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2016 року.
Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 13.04.2016 року № 08.03-04/1000, у зв'язку з перебуванням суддів Божок В.С. на лікарняному, призначено проведення автоматичної зміни складу суду колегії суддів у судовій справі Господарського суду міста Києва № 910/22752/15.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.04.2016 року у справі № 910/22752/15, у зв'язку з перебуванням суддів Божок В.С. на лікарняному, сформовано склад колегії суддів: Яценко О.В. - головуючий, Данилова Т.Б., Дроботова Т.Б.
08.04.2016 на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 14.04.2016 року з'явився представник прокуратури та позивача, а представники відповідача в судове засідання не з'явились.
14.04.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява від позивача про продовження строку розгляду справи, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.
Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, клопотання відповідача про відкладення розгляду скарги та заяви позивача про продовження процесуального строку розгляду спору та у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 910/22752/15 на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року у справі № 910/22752/15 на 05.05.2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.
3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіТ.Б. Данилова Т.Б. Дроботова
Судове рішення № 57169416, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22752/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: