Ухвала суду № 57169300, 28.03.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву фермерського господарства (далі - ФГ) «Мічурінський» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області (далі - управління ПФУ) до ФГ «Мічурінський» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгової пенсії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України постановою від 27 січня 2016 року касаційну скаргу управління ПФУ задовольнив, постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 8 грудня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року скасував, ухвалив нову постанову, якою позовні вимоги задовольнив.

Не погоджуючись з постановою касаційного суду ФГ «Мічурінський» звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 18 лютого 2016 року заяву ФГ «Мічурінський» залишив без руху та надав строк до 14 березня 2016 року для усунення її недоліків.

ФГ «Мічурінський» на виконання вимог зазначеної ухвали направило доповнення до заяви, однак вимогу про належне обґрунтування підстав для перегляду, передбачених статтею 237 КАС, та про надання матеріалів, які підтверджують ці підстави (зокрема, копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 237 цього Кодексу) не виконало.

Враховуючи, що зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 18 лютого 2016 року недоліки заяви ФГ «Мічурінський» не усунуло, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву фермерського господарства «Мічурінський» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до фермерського господарства «Мічурінський» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгової пенсії разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін