Вирок № 5716851, 25.09.2009, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1- 84/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2009 року Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Данилів О.М.

при секретарі Уляшевій М.М.

з участю прокурора Музички Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки села Підлісне Бережанського району Тернопільської області, громадянки України, українки, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з освітою середньою спеціальною, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 в порушення вимог ст.7 Закону України “ Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” на своїй земельній ділянці, що в місті АДРЕСА_1, незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного, із якого проросло 149 рослин маку, їх вона протягом квітня-липня 2009 року вирощувала, а 8 липня 2009 року ці рослини маку на її присадибній ділянці були виявлені працівниками Бережанського РВ УМВСУ.

Як при проведенні досудового слідства, так і в судовому засіданні, підсудна вину свою у вчиненні злочину визнала повністю, просить суд в порядку ч.3 ст. 299 КПК України визнати недоцільним проводити дослідження доказів, які ніким не оспорюються, фактичні обставини, встановлені досудовим слідством, визнає, матеріали справи просить оголосити в судовому засіданні, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що дійсно в квітні 2009 року на своїй присадибній земельній ділянці, що в місті АДРЕСА_1 для кулінарних потреб своєї сім”ї посіяла і вирощувала мак, який 8 липня 2009 року був виявлений працівниками міліції, у скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати.

Крім особистого і повного визнання підсудною своєї вини, її вина у скоєнні інкримінованого їй злочину, підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

- рапортом дільничного інспектора міліції від 8 липня 2008 року (а.с. 6), який свідчить про те, що підчас проведення операції «Мак-2009» на присадибній земельній ділянці підсудної, що в місті АДРЕСА_1, був виявлений незаконний посів рослин маку;

- протоколом огляду місця події з фототаблицями до нього від 8 липня 2009 року (а.с. 8 -10), з якого видно, що 8 липня 2009 року на присадибній ділянці підсудної в місті АДРЕСА_1 працівниками міліції був виявлений незаконний посів рослин маку в кількості 149 штук;

- висновками судово-хімічних експертиз (а.с. 17-19, 31-33) від 13 липня та 27 липня 2009року, які свідчать, що зелені рослини, які були вилучені з присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1, містять наркотичні алкалоїди опію, морфін, кодеїн, тебаїн і є рослинам виду мак снотворний, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

- протоколом огляду вилучених із присадибної земельної ділянки підсудної ОСОБА_1 149 рослин маку та постановою про приєднання їх до справи в якості речових доказів (а.с.35 -36);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_2 (а.с. 24-25) та ОСОБА_3 (а.с. 26-27), які 8 липня 2009 року працівниками міліції були запрошені в якості понятих, при проведенні огляду городу підсудної вони бачили посіяні рослини маку, коли працівники міліції їх перерахували, то їх виявилося 149 рослин.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 є винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, поскільки вона незаконно посіяла і вирощувала на присадибній земельній ділянці снотворний мак в кількості 149 рослин, тобто понад 100 рослин маку.

При призначенні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, в якості обставин, що пом'якшують відповідальність, її щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, що вона на даний час усвідомлює суспільну небезпечність скоєного нею діяння, що за місцем проживання вона характеризується виключно з позитивної сорони, і з врахуванням усіх пом'якшуючих по справі обставин при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної є можливим без відбування нею покарання в місцях позбавлення волі, тобто суд вважає можливим застосувати до підсудної ст. 75 КК України і звільнити її від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і за цією статтею обрати їй покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов”язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 375 (триста сімдесят п`ять ) грн. 36 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО - 838012, р/р 35221003000215 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1222/09 від 27.07.2009 року.

Речові докази по справі 149 рослин снодійного маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області, після набрання вироком суду законної сили знищити.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку через Бережанський районний суд.

Головуюча: