АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Ун № 761/12595/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/2446/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Сіромашенко Н.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Калітіної Олени Володимирівни справі за апеляційною скаргою на рішення Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними окремих пунктів додаткових угод до кредитного договору.
в с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 було задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва, від 10 березня 2016 року апеляційна скарга представника ПАТ «Універсал Банк» була визнана неподаною та повернута.
У лютому 2016 року представник банку подала заяву про повернення сплаченого судового збору при подачі апеляційної скарги, як помилково здійсненої.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за № 1650/24182, врегульовано питання щодо повернення судового збору у безготівковій формі.
Як вбачається з платіжного доручення № 1780/11 від 18 грудня 2015 року ПАТ КБ «Універсал-Банк» сплатив судовий збір у розмірі 267,96 грн. на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач: УДКУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача - 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, за подання апеляційної скарги на Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 10 грудня 2015року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсними окремих пунктів додаткових угод до кредитного договору.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що заява представника «Універсал Банк» про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 267,96 грн. за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Калітіної Олени Володимирівни про повернення помилково сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути з Державного бюджету України, Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачені кошти судового збору по платіжному дорученню № 1780/11 від 18 грудня 2015 року у розмірі 267,96 (двісті шістдесят сім) гривень - розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач: УДКУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача - 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019,
Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.
Суддя: І.М. Білич
Судове рішення № 57168491, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12595/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: