АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Ун № 2-2407/11 № апеляційного провадження: 22-ц/796/6048/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» Волощук І.Г. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ЕКСПОБАНК про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню було задоволено.
Не погоджуючись із ухвалою суду Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» Волощук І.Г. подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва, від 23 березня 2016 року апеляційна скарга
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» Волощук І.Г. була залишена без руху та надано термін (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали) для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині, а саме: здійснення оплатисуми судового збору у розмірі 1 378 гривень. А також виконання вимог п. 4 ст. 295 ЦПК України, щодо надання довіреності або іншого документу, що надає право на представництво інтересів ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» в Апеляційному суді м. Києва за правилами ст. 42 ЦПК України.
До теперішнього часу, вказані в ухвалі суду вимоги, Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» Волощук І.Г. виконано не було. Хоча, у відповідності до зворотного повідомлення за № 03186 20379409 - ПАТ «ЕКСПОБАНК» копію ухвали отримало 31 березня 2016 року за адресою - 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 18/24.
З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 297 ч. 3 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» Волощук І.Г. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року, вважати неподаною та повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.
Суддя Білич І.М.
Судове рішення № 57168464, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2407/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: