Ухвала суду № 57168388, 13.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/1341/2016 Головуючий у 1 інстанції: Ластовка Н.Д.

Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва

в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,

суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.,

при секретарі Троц В.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 23 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 23 березня 2016 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_1. Скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою задоволено. Визнано припиненою поруку ОСОБА_1, встановлену на підставі договору поруки №78/08/07-Р від 17 жовтня 2007 року, укладеного з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Банк Форум». Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Форум» на користь ОСОБА_1судові витрати в сумі 511,56 грн.

Після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції було виявлено описку в зазначенні оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому колегія суддів дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній рішення Апеляційного суду міста Києва від 01 лютого 2016 року допущено описку у визначенні рішення, що оскаржується - замість рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17 квітня 2015 року зазначено рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в рішенні Апеляційного суду міста Києва від 23 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_2, про визнання поруки припиненою.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині вищезазначеного рішення Апеляційного суду м.Києва у визначенні оскаржуваного рішення суду першої замість «рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 квітня 2014 року» зазначити «рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: