АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ вул. Солом'янська, 2-а
Справа № 22-ц/796/7013/2016 Головуючий у 1- й інстанції: СмирноваЄ.П.
Доповідач: Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А
13 квітня 2016 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-ДК» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВЛА:
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-ДК» про стягнення коштів.
Не погоджуючись з ухвалою, 1 квітня 2016 року представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, на зазначену ухвалу, ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга, яка була прийнята та ухвалою від 23 лютого 2015 року та було відкрито апеляційне провадження.
1 квітня 2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, а ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року про відкриття провадження в справі залишена без змін.
12 квітня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року про відкриття провадження в справі.
Таким чином, подана апеляційна скарга, є повторною, що не передбачено цивільно-процесуальним законом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-ДК» про стягнення коштів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва
Судове рішення № 57168354, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13965/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: