Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду
"14" квітня 2016 р. № 820/8302/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Яг-Імпорт") звернулося до суду, з урахуванням уточнення позовних вимог, з позовом про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по проведенню зустрічної звірки ТОВ "Яг-Імпорт" за період лютий 2013 року, результати якої оформлені актом від 31.07.2013 № 26/2220/38277864 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Яг-Імпорт" щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за період з 01.02 по 28.02.2013"; зобов’язання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області вилучити з Інформаційної системи "Податковий блок" відомості, внесені на підставі акту від 31.07.2013 № 26/2220/38277864, поновивши в ній дані, задекларовані ТОВ "Яг-Імпорт" щодо податкових зобов'язань та податкового кредиту у податкових деклараціях з податку на додану вартість за період лютий 2013 року.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 позов задоволено частково; визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по проведенню зустрічної звірки ТОВ "Яг-Імпорт" за період лютий 2013 року, результати якої оформлені актом від 31.07.2013 № 26/2220/38277864 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Яг-Імпорт" щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за період з 01.02 по 28.02.2013», в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014 постанову суду першої інстанції скасовано в частині задоволених позовних вимог та прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог; в іншій частині постанову суду першої інстанції – залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2016 касаційну скаргу ТОВ "Щебеньбудторг" задоволено частково; постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2014 та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2014 скасовано; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
13.04.2016 дана справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.05.2016 об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.
Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Щебеньбудторг" надати до суду до судового засідання пояснення щодо порушення прав позивача саме вчиненням відповідачем дій щодо здійснення заходів по проведенню зустрічної звірки позивача, за результатами якої складено акт № 26/2220/38277864 від 31.07.2013 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Яг-Імпорт" щодо підтвердження господарських відносин з контрагентами за період з 01.02 по 28.02.2013", а також внесенням податковим органом до бази даних інформації на підставі такого акту про неможливість проведення зустрічної звірки позивача.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 57168169, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/8302/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: