Ухвала суду № 57168160, 14.04.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення попереднього судового засідання

14 квітня 2016 року № 810/1268/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод»

до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1,

Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області,

Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2,

Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України,

Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3,

Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області

Державний реєстратор Реєстраційної служби Ірпінського

міського управління юстиції Київської області ОСОБА_4

Вікторовича

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними та скасування записів, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_5 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кузьминецький цегляний завод» з позовом до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3П, державного реєстратора еєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_4, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 27144807 від 16.12.2015, № 27100382 від 15.12.2015, № 27484051 від 24.12.2015 та № 27483194 від 24.12.2015;

- визнати протиправними та скасувати записи державних реєстраторів: № 12560736 від 16.12.2015, № 12537577 від 15.12.2015, № 12753021 від 23.12.2015, № 12754594 від 23.12.2015;

- зобовязати: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві в особі державного реєстратора відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження № 9517337 від 28.04.2015, № 9517289 від 28.04.2015; Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області в особі державного реєстратора відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 10329575 від 08.07.2015; Реєстраційну службу Ірпінського міського управління юстиції Київської області, в особі державного реєстратора відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності ТОВ «Кузьминецький цегляний завод» на земельну ділянку кадастровий номер 3222284400:03:001:0002 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 818228432222) та запис про право власності № 5923433.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний ОСОБА_5 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Крім того, відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Акціонерного товариства «Чеська Експортні банка, а.с.», Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що вказані особи підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Позивачем також подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області та іншим особам, які виконують функції державних реєстраторів прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов'язані із державною реєстрацією речових прав щодо земельної ділянки площею 3,0087 га, кадастровий номер 3222284400:03:001:0002, цільове призначення ділянки - землі промисловості (господарський двір, цегельний завод), розташованої за адресою: Україна, Київська область, Кагарлицький район, Кузьминецька сільська рада (номер запису про право власності 12753021); на об'єкт нерухомого майна (літера А, площею 220, 8 кв.м. та літера Б, площею 15 740,2 кв.м.), що розташований за адресою: Україна, Київська область, Кагарлицький район, с. Кузьминці, вул. Червоноармійська, буд. 57 (номер запису про право власності 12754594), та вносити будь-які записи та/або зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо вказаних земельної ділянки та обєкту нерухомого майна.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Оскільки суд не вбачає підстав для застосування приписів частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову буде вирішено судом в порядку частини третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись вимогами статтей 53, 104-107, 110, 118, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Пановою Г.В.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство «Чеська Експортні банка, а.с.», Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3. Розпочати підготовку справи до судового розгляду. Призначити попереднє судове засідання у справі на 27 квітня 2016 року о 15:00 год., в якому серед інших питань розглянути клопотання про забезпечення позову.

Попереднє судове засідання відбуватиметься в приміщенні ОСОБА_5 окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Зобовязати відповідачів у строк до 27.04.2016 у разі заперечення проти позову надати суду письмові заперечення та всі матеріали на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), які наявні у відповідачів.

6. Витребувати у відповідачів:

- від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких прийнято рішення від 16.12.2015 № 27144807 та внесено реєстраційний запис № 12560736;

- від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких прийнято рішення від 15.12.2015 № 27100382 та внесено реєстраційний запис № 12537577,

- від Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії документів та матеріалів на підставі яких прийняті рішення від 24.12.2015 № 27484051, № 27483194 та внесено реєстраційні записи № 12753021, № 12754594 від 23.12.2015; Положення про Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України.

7. Витребувати від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду) матеріалів виконавчого провадження № 47694325,

- від Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду) матеріалів виконавчого провадження № 47395355 та № 48696260, які об'єднані у зведене виконавче провадження.

8. Копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також копію клопотання про забезпечення адмінстративного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.