Ухвала суду № 57168035, 13.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Київ № 826/11983/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропекс»до Київської міжрегіональної митниці Міндоходівпровизнання незаконними рішення про коригування митної вартості товару,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОПЕКС" звернулося з позовом до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, в якому просило визнати незаконними рішення про коригування митної вартості товарів від 04 березня 2014 року №100260002/2014/230008/2 та від 11 червня 2014 року № 100260002/2014/230025/2.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, позов задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 р. касаційну скаргу Київської міської митниці ДФС залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року залишено без змін.

22.12.2015 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі.

Згідно відмітки служби діловодства, 07.04.2016 р. від ТОВ «Пропекс» надійшло клопотання про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до положень статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання на 25 квітня 2016 року о 13:35 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук