Ухвала суду № 57167875, 13.04.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

13 квітня 2016 рокум. Ужгород№ 807/220/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2016 року , ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області (далі - відповідач), якою просить: 1) визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту на території Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатського області, площею 0,70 га у контурі 109; 2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,70 га для ведення особистого селянського господарства у контурі 109 за межами населеного пункту на території Приборжавської сільської ради Іршавського району Закарпатського області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 березня 2016 року адміністративний позов залишено без руху за невідповідністю вимог, що встановлені ст. 106 КАС України. За змістом ухвали, позивачу потрібно було надати Закарпатському окружному адміністративному суду документ про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 1102,40 грн.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 11 квітня 2016 року .

Станом на 13 квітня 2016 року на адресу суду не надходило жодного підтвердження про вручення позивачу ухали про залишення позовної заяви без руху від 25 березня 2016 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії.

Згідно ч. 2 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про продовження строку суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає продовжити строк позивачу для виконання вимог ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду до 21 квітня 2016 року .

Керуючись ст. ст. 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити дії в ухвалі від 25 березня 2016 року Закарпатського окружного адміністративного суду - до 21 квітня 2016 року .

Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2