УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
08 квітня 2016 року№ 876/2433/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії приватної агрофірми "Воля" на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.02.2016р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області до Голови ліквідаційної комісії приватної агрофірми "Воля" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.02.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.
Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме - апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни внесені до Закону України "Про судовий збір" Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
З урахуванням цих змін, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, базою визначення ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на судове рішення, є ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст. 3 Постанови Кабунету Міністрів України "Про державне мито"(в редакції, чинній на час подання позовної заяви) із позовних заяв державне мито справляється в розмірі 1% ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 1 569, 51 грн. Тому державне мито, яке підлягало сплаті при поданні позову, становило 51, 00 грн. (1569, 51*1%=15, 70 грн., але не менше 17,00*3=51 грн.).
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду цієї апеляційної скарги становить 56, 10 грн. (51*1,1)
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 56 грн. 10 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії приватної агрофірми "Воля" на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 23.02.2016р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Перемишлянському районі Львівської області до Голови ліквідаційної комісії приватної агрофірми "Воля" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Костів М.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
08 квітня 2016 року № 876/2433/16Голова ліквідаційної комісії приватної агрофірми "Воля" с. Осталовичі,Перемишлянський район, Львівська область,81243
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів Михайло Васильович
Судове рішення № 57167827, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/1238/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: