Ухвала суду № 57167819, 13.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/1296/15

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Старової Н.Е., Файдюка В.В.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про самовідвід суддів Чаку Є.В., Файдюка В.В. та Старової Н.Е. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного адміністративного суду 15 лютого 2016 року було зареєстровано справу № 823/1296/15 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий – Чаку Є.В., судді – Файдюк В.В., Старова Н.Е.

Суддями Чаку Є.В., Файдюка В.В. та Старової Н.Е. до початку розгляду адміністративної справи заявлено самовідвід у зв’язку із тим, що вони вже приймали участь у розгляді позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в суді апеляційної інстанції за результатами якого винесено ухвалу від 22 липня 2015 року, яка ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2015 року була скасована.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, якою визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Таким чином, при розгляді справи № 823/1296/15 суддями Старовою Н.Е., Файдюком В.В. та Чаку Є.В. вже надавалася оцінка обставинам даної справи. У зв’язку з чим, вирішуючи повторно справу № 823/1296/15 у сторін можуть виникнути сумніви щодо неупередженості даних суддів.

Виходячи з необхідності обов’язкового дотримання принципу неупередженості судді при розгляді справи, з метою недопущення виникнення сумнівів у правосудності рішення, заявляємо самовідвід.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 160, 197, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву суддів Чаку Є.В., Файдюка В.В. та Старової Н.Е. про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідводи суддів Чаку Є.В., Файдюка В.В. та Старової Н.Е. у справі № 823/1296/15 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс» до Державної податкової інспекції у місті Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя

Судді: