Ухвала суду № 57167763, 14.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2016 р.

Справа № 910/25847/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 15.03.2016 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 12.03.2015 року за нововиявленими обставинами

у справі № 910/25847/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЇЛ ГАЗ»;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Армапром»

про витребування майна та визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15.03.2016р. (суддя Закурін М.К.) в задоволенні заяви ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 12.03.2015р. за нововиявленими обставинами відмовлено, рішення суду першої інстанції від 12.03.2015р. у справі № 910/25847/14 залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач 28.03.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що копію ухвали позивач отримав лише 22.03.2016р., тобто після спливу 5-ти денного строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 15.03.2016р. про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення господарського суду Херсонської області від 12.03.2015р. за нововиявленими обставинами у справі № 910/25847/14

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 28.04.2016р. о 10:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран