ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"13" квітня 2016 р. Справа № 0670/5936/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства земельних ресурсів України, треті особи: ОСОБА_4 про визнання наказів протиправними і їх скасування, поновлення на посаді, відшкодування моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона в порушенням вимог ст. 187 КАС України, подана представником третьої особи від свого імені.
У відповідності до положень ч.1 ст. 59 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Тобто, права представника на вчинення процесуальних дій є похідними від прав довірителя, а наслідки процесуальних дій поширюються лише на довірителя.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є представником ОСОБА_4. Однак, рішення суду 1-ї інстанції ОСОБА_2 оскаржує від свого імені, хоча процесуальне законодавство не наділяє його такими повноваженнями.
Крім, того скаргу підписано ОСОБА_5 - зовсім іншою особою.
Відтак, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати строк до "25" квітня 2016 р. для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
4-третій особі: пред. 3-ї особи: - ОСОБА_2-представник 3-ї особи, АДРЕСА_1
ОСОБА_2-представник 3-ї особи, АДРЕСА_2
,
Судове рішення № 57167754, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5936/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: