Ухвала суду № 57167674, 14.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2016 р. Справа № 922/333/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1103 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.16 у справі

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ,

до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Міністерство оборони України, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", про стягнення заборгованості за договором про надання представництвом державного замовника послуг з контролю якості та приймання продукції № 1к/14-237/3005/ВП-2014, в розмірі 779202,39 грн., з яких: 326275,74 грн. - пеня, 21254,56 грн. - 3% річних, 431672,29 грн. - інфляційні втрати, підставою нарахування якої стало прострочення відповідачем терміну оплати наданих послуг за даним договором.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "Фед" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 132, код ЄДРПОУ 14310052) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) пеню в сумі 90537,44 грн., 3% річних в сумі 21254,56 грн., збитки від інфляції в сумі 422672,29 грн., судові витрати в сумі 8016,97 грн. В решті позову - відмовленою.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Також позивач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі. В обгрунтуванння такого клопотання позивач зазначив про те, що Міністерство оборони України є бюджетною організацією, у зв'язку з чим, враховуючи початок бюджетного року, сплати судового збору є тривалою процедурою.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення у справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "10" травня 2016 р. на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Гетьман Р.А.