ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги
"14" квітня 2016 р.Справа № 916/4380/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.
При секретарі судового засідання: Молодові В.С.
За участю представників сторін:
від ПАТ ОСОБА_1 коровай ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 11.11.2015р.;
від ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3, за довіреністю №222/исх-гс від 11.06.2015р.;
від Департаменту комунальної власності ОМР ОСОБА_4, за довіреністю №01-36/24 від 26.01.2016р.;
від ТОВ ФОРЕС ОСОБА_5, за довіреністю б/н від 01.04.2016р.
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2016р.
по справі № 916/4380/15
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 коровай
до ОСОБА_1 міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності ОСОБА_1 міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю ФОРЕС
про визнання незаконним та недійним рішення, усунення перешкод у користуванні майном
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 25.02.2016р. у справі про визнання незаконним та недійним рішення, усунення перешкод у користуванні майном.
У судовому засіданні колегією суддів встановлено, що 25.12.2015р. відповідачем ОСОБА_1 міською радою надано до господарського суду Одеської області клопотання про залучення до участі у справі у якості іншого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. залучено до участі у справі у якості іншого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп. Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2016р. припинено провадження у справі № 916/4380/15 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп.
Відповідно до ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Пункт 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» містить наступні розяснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судовою колегією встановлено, що заявлені позивачем вимоги про визнання незаконним та недійсним рішення, усунення перешкод у користуванні майном стосуються іпотекодержателя Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп.
З метою забезпечення правильного і обєктивного розгляду апеляційної скарги, судова колегія керуючись ст. 24 ГПК України, вважає за доцільне залучити зазначену особу до участі у справі в якості відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
На підставі ст.77 ГПК України, у звязку із залученням відповідача, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.24, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
1. Залучити до участі у справі № 916/4380/15 Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроальянс груп (м. Київ, вул. Кричевського Федора, буд. 19, кімната 2), як іншого відповідача.
2. Зобов'язати ОСОБА_1 міську раду направити ТОВ „Агроальянс груп копію апеляційної скарги з додатками. Докази надіслання надати суду апеляційної інстанції.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25 квітня 2016 року о 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7 , тел.(0482) 301-440.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
СуддяН.В. Ліпчанська
Суддя А.І. Ярош
Судове рішення № 57167316, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4380/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: