ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.04.16 Справа № 914/1989/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке Розвиткове Товариство», м. Львів б/н від 30.11.2015 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року
у справі № 914/1989/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке Розвиткове Товариство», м. Львів
третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стек-компютер», м. Львів
третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору: Приватне підприємство «Гєлан», м. Київ
про: звернення стягнення на предмет іпотеки. Ціна позову: 26059051,84 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 представник;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи-1: не зявився;
від третьої особи-2: не зявився;
В С Т А Н О В И В
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 р. розгляд справи було відкладено на 12.04.2016 р., про що сторони та треті особи були належним чином повідомлені рекомендованою кореспонденцією згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.
01.04.2016 р. за вх. № ЛАГС 01-04/2539/16 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником скаржника подано клопотання про видачу копії ухвали про відкриття провадження по справі № 914/1989/14 від 18.01.2016 р., також до клопотання долучено квитанцію про сплату судового збору за видачу вищезазначеної ухвали суду.
В судове засідання уповноважений представник апелянта/відповідача явку не забезпечив, вимог ухвали суду від 14.03.2016 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.
Представник позивача в судове засідання зявився, проти апеляційної скарги заперечив.
Треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивача та беручи до уваги факт невиконання скаржником вимог ухвали суду від 14.03.2016 р., якою було зобовязано скаржника надати суду письмові пояснення щодо інформаційної довідки з реєстру прав на нерухоме майно, відповідно до якої вбачається, що за договором купівлі продажу нерухомого майна, серія та номер: 290, виданий 13.08.2015 р. видавник: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та акту приймання-передачі нерухомого майна від 14.09.2015 р., дане приміщення перебуває у власності ОСОБА_4.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 4-3, 22, 38, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.04.2016 р. об 10:00 год.
2.Скаржнику подати копію договору купівлі продажу нерухомого майна, яке знаходиться по вул. В. Винниченка, буд. 1 у м. Львові, (серія та номер: 290, виданий 13.08.2015 р. видавник: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3Є.) та акту приймання-передачі нерухомого майна від 14.09.2015 р.
3. Уповноважити представника позивача отримати від Приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію договору купівлі продажу нерухомого майна, яке знаходиться по вул. В. Винниченка, буд. 1 у м. Львові, (серія та номер: 290, виданий 13.08.2015 р.) та акт приймання-передачі нерухомого майна від 14.09.2015 р.
4.Третім особам виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2016 р.
5. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 57167299, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1989/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: