Ухвала суду № 57167215, 14.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
912/163/16
Номер документу
57167215
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.04.2016р. Справа № 912/163/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2016р. по справі №912/163/16

за позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод модифікованих жирів”, м.Кіровоград

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства “Креатив”, м. Кіровоград

про стягнення 10 382 823, 57 доларів США та 142 408 432, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2016р. по справі №912/163/16 (суддя Змеул О.А.) клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Завод модифікованих жирів” про призначення експертизи задоволено частково.

Призначено у справі № 912/163/16 судову економічну експертизу.

Проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи сума процентів за користування кредитом у розмірі 7 906 840, 54 доларів США визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями, внесеними договорами: №151213К17-1 від 28.08.2013р.; №151213К17-2 від 11.09.2013р.; №151213К17-3 від 13.09.2013р.; №151213К17-4 від 11.12.2013р.; №151213К17-5 від 13.12.2013р.; №151213К17-6 від 17.12.2013р.; №151213К17-7 від 19.12.2013р.; №151213К17-8 від 20.12.2013р.; №151213К17-9 від 23.12.2013р.; №151213К17-10 від 25.12.2013р.; №151213К17-11 від 27.12.2013р.; №151213К17-12 від 09.01.2014р.; №151213К17-13 від 11.01.2014р.; №151213К17-14 від 10.06.2014р.; №151213К17-15 від 16.06.2014р.; №151213К17-16 від 07.07.2014р.; №151213К17-17 від 22.07.2014р.; №151213К17-18 від 24.07.2014р.; №151213К17-19 від 28.07.2014р.; №151213К17-20 від 22.08.2014р.; №151213К17-21 від 26.08.2014р.; №151213К17-22 від 10.09.2014р.; №151213К17-23 від 16.10.2014р.; №151213К17-24 від 02.12.2014р.; №151213К17-25 від 30.06.2015р. (надалі Кредитний договір №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями), укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами: №151308N2-1 від 30.01.2009р.; №151308N2-2 від 06.04.2009р.; №151308N2-3 від 15.06.2009р.; №151308N2-4 від 10.09.2009р.; №151308N2-5 від 16.09.2009р.; №151308N2-6 від 15.10.2009р.; №151308N2-7 від 25.12.2009р.; №151308N2-8 від 08.02.2010р.; №151308N2-9 від 17.03.2010р.; №151308N2-10 від 14.10.2010р.; №151308N2-11 від 22.11.2010р.; №151308N2-12 від 06.01.2011р.; №151308N2-13 від 09.02.2011р.; №151308N2-14 від 05.04.2012р.; №151308N2-15 від 19.07.2012р.; №151308N2-16 від 31.07.2012р.; №151308N2-17 від 24.09.2012р.; №151308N2-18 від 19.10.2012р.; №151308N2-19 від 08.11.2012р.; №151308N2-20 від 28.12.2012р.; №151308N2-21 від 15.02.2013р.; №151308N2-22 від 20.02.2013р.; №151308N2-23 від 14.03.2013р.; №151308N2-24 від 26.07.2013р.; №151308N2-25 від 21.08.2013р.; №151308N2-26 від 21.08.2013р.; №151308N2-27 від 11.12.2013р.; №151308N2-28 від 07.03.2014р.; №151308N2-29 від 29.05.2014р.; №151308N2-30 від 10.06.2014р.; №151308N2-31 від 30.07.2014р.; №151308N2-32 від 19.09.2014р. (надалі - Генеральна кредитна угода №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями) з урахуванням Cтавки LIBOR?

- Чи сума процентів за користування кредитом у розмірі 1 443 483, 88 доларів США визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами: №151214К12-1 від 22.08.2014р., №151214К12-2 від 30.06.2015р. (надалі - Кредитний договір №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями), укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями з урахуванням Cтавки LIBOR?

- Чи сума процентів за користування кредитом у розмірі 69 378, 06 доларів США визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами №151214К16-1 від 02.12.2014р. та №151214К16-2 від 30.06.2015р. (надалі - Кредитний договір №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями), укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями з урахуванням Cтавки LIBOR?

- Чи заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 7 906 840, 54 доларів США визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями, та первинних документів, які відображають часткову сплату процентів позичальником?

- Чи заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1 443 483, 88 доларів США визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями, та первинних документів, які відображають часткову сплату процентів позичальником?

- Чи заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 69 378, 06 доларів США визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями, та первинних документів, які відображають часткову сплату процентів позичальником?

- Чи заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 759 954, 65 доларів США визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 134 959, 80 доларів США визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 6 537, 96 доларів США визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом у розмірі 7 224 993, 57 грн. визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом у розмірі 276 357, 73 грн. визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом у розмірі 62 806, 22 грн. визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов у розмірі 1 754, 04 грн. визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов у розмірі 1 169, 36 грн. визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов у розмірі 801, 60 грн. визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по простроченій комісії за управління кредитом у розмірі 127 735 857, 00 грн. визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по простроченій комісії за управління кредитом у розмірі 3 797 248, 49 грн. визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи заборгованість по простроченій комісії за управління кредитом у розмірі 906 411, 97 грн. визначена у відповідності до умов Кредитного договору №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи правильно визначена заборгованість по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів у розмірі 51 998,43 доларів США, по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 519 155, 12 грн. та по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов у розмірі 88, 77 грн. за Кредитним договором №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи правильно визначена заборгованість по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів у розмірі 9 228, 59 доларів США та по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 19 315, 50 грн. та по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов у розмірі 59, 18 грн. за Кредитним договором №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи правильно визначена заборгованість по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів у розмірі 441, 66 доларів США та по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитом у розмірі 4 348, 11 грн. та по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зобов'язання у розмірі 3 277, 55 грн. та по 3% річним у зв'язку із несвоєчасною сплатою комісії за зміну умов у розмірі 40, 24 грн. за Кредитним договором №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи правильно визначена заборгованість по втратам від інфляції у розмірі 1264315, 15 грн. за Кредитним договором №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи правильно визначена заборгованість по втратам від інфляції у розмірі 49 097, 41 грн. за Кредитним договором №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Чи правильно визначена заборгованість по втратам від інфляції у розмірі 18 492, 14 грн. за Кредитним договором №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями, укладеного в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями?

- Якщо поданий позивачем у справу розрахунок суми заборгованості по процентам, по простроченій комісії за управління кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів, пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, пені за несвоєчасну сплату комісії за зміну умов, по 3% річних у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та 3% річних за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом, по інфляційним втратам у відповідності до умов Кредитного договору №151213К17 від 21.08.2013р. з усіма змінами та доповненнями, умов Кредитного договору №151214К12 від 10.06.2014р. з усіма змінами та доповненнями, умов Кредитного договору №151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014р. з усіма змінами та доповненнями укладених в межах Генеральної кредитної угоди №151308N2 від 17.11.2008р. з усіма змінами та доповненнями, то навести правильний розрахунок сум заборгованості ПрАТ “Креатив” перед публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України”.

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

Витрати з оплати проведення судової економічної експертизи покладено на товариство з обмеженою відповідальністю “Завод модифікованих жирів”.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “Завод модифікованих жирів” оплатити витрати на проведення експертизи на підставі відповідного рахунку експертної установи та надати господарському суду докази оплати.

Провадження у справі № 912/163/16 зупинено у зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи.

Зобов'язано експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз після завершення проведення експертизи надіслати експертний висновок та матеріали даної справи на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Не погодившись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2016р. про зупинення провадження у справі №912/163/16.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 28.04.2016р. на 12:40, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;

третій особі - зазначено нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57167215 ?

Документ № 57167215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57167215 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57167215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57167215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57167215, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57167215, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57167215 відноситься до справи № 912/163/16

Це рішення відноситься до справи № 912/163/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57167212
Наступний документ : 57170613