Ухвала суду № 57167193, 12.04.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.04.2016 р.справа № 913/280/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача-1 від відповідача-2ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 не зявивсярозглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Луганськ-Нива, м. Луганськ на рішення господарського судуЛуганської області від08.09.2015 р. (повний текст оформлено та підписано 11.09.2015р.)у справі№ 913/280/15 (суддя Вінніков С. В.)за позовомПублічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Луганськ, м. Київ до про1. Публічного акціонерного товариства Луганськ-Нива, м. Луганськ; 2. Публічного акціонерного товариства Луганськмлин, м. Луганськ стягнення солідарно заборгованості в сумі 38 748 977,15грн. та 592 606,49 ЄВРО, що станом на 18.06.2015 р. за курсом НБУ становить 14 414 422,19грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2016р. поновлено апеляційне провадження у справі № 913/280/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.04.2016р. на 10 год. 30 хв.

Через канцелярію суду 12.04.2016р., від представника відповідача-1 надійшли додаткові пояснення. Представник позивача 12.04.2016р., надав письмові пояснення на виконання ухвали суду.

В судове засідання 12.04.2016р. зявився представник позивача, який заперечив проти апеляційної скарги та представник відповідача-1 який підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача-2 в судове засідання, призначене на 12.04.2016р., не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному засіданні, у тому числі, у звязку із неявкою представника відповідача-2 та для отримання додаткових пояснень в судовому засіданні.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідності надання додаткових пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.04.2016р. на 12:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 106.

2. Позивачу надати письмові пояснення щодо розрахунку зазначеної суми позову та визначити щодо яких складових сум заборгованості по кожному кредитному договору наявні розбіжності.

3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

4. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

ГоловуючийЛ.В. Ушенко

Судді:Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 примір.;

2-позивачу;

1-у справу;

1-ДАГС