Ухвала суду № 57167126, 14.04.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"14" квітня 2016 р. Справа № 926/457/16

За позовом виконувача обов'язків керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради, м. Сторожинець Чернівецької області

до приватного підприємства «Флеш АЗС», м. Сторожинець Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором оренди землі у сумі 36120,35 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 13.04.2016 № 280/06;

від відповідача не зявився;

за участю прокурора Козлової Ю. Г.

СУТЬ СПОРУ: виконувач обовязків керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради до приватного підприємства «Флеш АЗС» про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 08.07.2009 у сумі 36120,35 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що відповідачем неналежно виконуються зобовязання щодо повної та своєчасної сплати орендної плати, які передбачені умовами укладеного сторонами договору оренди землі від 18.06.2009, який зареєстрований 08.07.2009 у Сторожинецькому районному секторі ЧРФ ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України за № 040981900010 зі змінами, внесеними рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.10.2014 у справі № 926/1145/14, відповідно до якого відповідач прийняв в оренду земельну ділянку площею 0,1515 га, кадастровий номер 7324510100:01:004:0435.

Ухвалою від 24.03.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.04.2016.

13 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою отримання юридичної допомоги для захисту своїх прав та інтересів.

У судове засідання 14.04.2016 відповідач, який був належним чином повідомлений про час, місце та дату судового засідання, явку свого представника не забезпечив, відзиву на позов не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до справи Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у звязку з тим, що остання у відповідності до вимог Податкового кодексу України здійснює контроль за справлянням плати за землі державної та комунальної власності, а тому рішення суду може вплинути на її права та обовязки зі стягнення з відповідача податку за землю.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при вчиненні дій по підготовці справи до розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно частини 3 статті 43 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 податкову інспекцію у Сторожинецькому районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області (59000, Чернівецька обл., Сторожинецький район, м. Сторожинець, вул. Лопуляка, 8; ідентифікаційний код 39577808).

2.Розгляд справи відкласти на 05.05.2016 на 10:45 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 11.

3.Зобовязати третю особу протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали, але до дня наступного судового засідання надати суду пояснення на позовну заяву.

4.Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя А. Паскарь