ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"12" квітня 2016 р.Справа № 922/1044/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильева Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФГ "ОСОБА_1П.", с. Сосонівка до Липковатівський Аграрний коледж, с. Липкуватівка про визнання державних актів такими, що втратили чинність за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 04.04.2016 року;
відповідача - ОСОБА_3, довіреність 3 27 від 18.01.2016 року.
представник Міністерства освіти та науки України - ОСОБА_4, довіреність № 911-9-199 від 14.09.2015 року;
ВСТАНОВИВ:
ФГ "ОСОБА_1П." (с. Сосонівка) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що втратив чинність Державний акт на вічне користування землею №540160 від 28.01.1952р., виданий колгоспу "Червоний Жовтень"; визнати таким, що втратив чинність Державний акт на вічне користуванні землею №540456 від 24.01.1952р., виданого артелі (колгоспу) ім. Чапаєва.
Ухвалою суду від 01.04.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
11.04.16р. представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти та науки України.
12.04.16р. представник відповідача надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.
12.04.16р. представник Міністерства освіти та науки України звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти та науки України та просив суд відкласти розгляд справи для надання представнику Міністерства освіти та науки України ознайомитись з матеріалами справи.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Дослідивши матеріали справи та обставини викладені в клопотаннях представника відповідача та представника Міністерства освіти та науки України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти та науки України.
Також, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру України у Харківській області та Відділ Держгеокадастру України Нововодолазького району Харківської області.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також необхідність залучення третіх осіб та подання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача та представника Міністерства освіти та науки України - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти та науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10).
2. Залучити до участі у справі якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Головне управління Держгеокадастру України у Харківській області (61003, м. Харків, вул. Короленко, 16),
- Відділ Держгеокадастру України Нововодолазького району Харківської області (63200, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7).
Дану ухвалу направити на адресу залучених третіх осіб.
3. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2016 р. об 11:00
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.04.16р.
ПОЗИВАЧУ:
- направити на адреси залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до суду.
Залученим ТРЕТІМ ОСОБАМ:
- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.
ВІДПОВІДАЧУ:
- копію повного тексту рішення апеляційної інстанції по справі № 2/631/656/15 та копії інших рішень судів, які стосуються даної справи та можуть бути необхідними для вирішення справи по суті; докази того, що надані державні акти мають безпосереднє відношення до відповідача.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 57167105, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1044/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: