ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12 квітня 2016 року м.Харків Справа № 913/529/16
Провадження №14в/913/529/16
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРУМ», м. Харків
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 4278506 грн. 35 коп.
в с т а н о в и в:
Приватне акціонерне товариство «СТРУМ» 12.04.2016 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою №52 від 31.03.2016, в якій просило суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» на користь Приватного акціонерного товариства «СТРУМ» грошові кошти в розмірі 4278506 грн. 35 коп.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, дана сума боргу складається з сум заборгованості, яка утворилась по шести договорам, що були укладені між Приватним акціонерним товариством «СТРУМ» та Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат»:
1. По договору №АМК-380-2014-пст від 04.02.2014 утворилась заборгованість в розмірі 2980980 грн. 19 коп. за поставку обладнання;
2. По договору будівельного підряду №ХС1269-АМК-1930-2013-пдр від 22.07.2013 утворилась заборгованість в розмірі 531151 грн. 32 коп. за виконання пусконалагоджувальних робіт по вводу в експлуатацію програмного забезпечення автоматизованої системи управління подачі дутьевого повітря до доменних печей №1, 3, 4, 5 при будівництві електроповітродувної станції ПАТ «Алчевський металургійний комбінат»;
3. По договору будівельного підряду №АМК-2670-2013-пдр/ХС 1289 від 18.12.2013 утворилась заборгованість в розмірі 355740 грн. 00 коп. за виконання пусконалагоджувальних робіт по вводу в експлуатацію програмного забезпечення автоматизованої системи управління оборотних циклів водопостачання газоохолоджувачів та гідравлічних станцій;
4. По договору №ХС-1083-019/921 від 24.06.2011 утворилась заборгованість в розмірі 212176 грн. 07 коп. за установку печі-ковша та вакууматора, електротехнічну частину, не стандартизоване обладнання та автоматизовану систему обладнання, робочу документацію; 5. По договору №078/1106 від 23.11.2010 утворилась заборгованість в розмірі 172109 грн. 17 коп. за поставку електродвигуна та вакуумного вимикача;
6. По договору №027/1-1161/ХС1227 від 06.09.2012 утворилась заборгованість в розмірі 26349 грн. 60 коп. за здійснення авторського надзору та надання технічної допомоги при будівництві об’єкта установки вдування пиловугільного палива в доменних печах №3,4.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об’єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
У даному випадку, як підставу позовних вимог позивачем зазначено шість різних договорів, не пов’язаних спільними доказами.
Сумісний розгляд позовних вимог по ним вкрай ускладнить вирішення справи.
За таких підстав позовну заяву №52 від 31.03.2015 слід повернути Приватному акціонерному товариству «СТРУМ».
Позивач вправі звернутися до суду за захистом порушених прав та охоронюваних законом інтересів з позовними заявами окремо по кожному договору.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
Повернути Приватному акціонерному товариству «СТРУМ» позовну заяву №52 від 31.03.2016 та додані до неї документи без розгляду.
Додаток (тільки заявнику): на « 113» аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №193 від 01.04.2016 про сплату судового збору в сумі 64177 грн. 60 коп.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 57166629, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/529/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: