ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"13" квітня 2016 р. Справа № 918/137/16
Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок"
про стягнення вартості частки учасника при виході із товариства
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №4644 від 04.11.2014р.);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №б/н від 18.12.2015р.).
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.02.2016р. порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок" про стягнення вартості частки учасника при виході із товариства.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи, поставивши на вирішення експерту (з урахуванням поданого 06.04.2016р. уточнення) наступні питання:
- якою була ринкова вартість майна товариства станом на дату виходу учасника з ТОВ?
- якою є вартість частини майна ТОВ, що підлягає нарахуванню та виплаті позивачу у зв'язку з його виходом із складу учасників?
Проведення експертного дослідження позивач просить суд доручити Волинському відділенні Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що позовні вимоги у цій справі заявлені на підставі ст. 54 Закону України "Про господарські товариства", згідно положень якої, при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.
На думку позивача, для вирішення спору щодо стягнення вартості частки якою володів учасник товариства - ОСОБА_1 станом на день його виключення з Товариства, потрібно дослідити фінансові документи та документи бухгалтерського обліку підприємства (баланс, тощо) де відображені майно та зобов'язання Товариства, що потребує володіння спеціальними знаннями в галузі фінансів та бухгалтерського обліку.
У відповідності до статті 41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".
За загальним правилом експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною установою. За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в установі за зоною обслуговування, то особа або орган, які призначають експертизу, вказавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої установи.
Відповідно до встановлених зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, найближчим до господарського суду Рівненської області є Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Ч. Хреста,16).
Враховуючи вищевикладене, положення статті 41 ГПК України, "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року та те, що для розяснення питань, що виникли при вирішенні даного спору, необхідні спеціальні знання, суд визнав клопотання позивача обгрунтованим та вважає за доцільне призначити у справі судову економічну експертизу, виконання якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі судову економічну експертизу
2. Проведення судової економічної експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Ч. Хреста,16).
3. Поставити на вирішення експерту наступні питання:
- яка дійсна (ринкова) вартість усього майна, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Сагайдачного, буд. 3, код ЄДРПОУ05305939), в тому числі вартість основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов'язань товариства станом на 25.02.2013р.?
- скільки в грошовому еквіваленті Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Сагайдачного, буд. 3, код ЄДРПОУ05305939) одержало в 2013 році прибутку до 23.02.2013р.?
- скільки в грошовому еквіваленті складає 1,85 (одна ціла вісімдесят п'ять сотих) % від дійсної (ринкової вартості) усього майна, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю "Ринок" станом на 25.02.2013р., в тому числі і прибутку одержаного товариством в 2013 році до 23.02.2013р.?
4. Зобовязати сторони на вимогу експерта подати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.
5. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (місце проживання: 33000, м. Рівне, вул. М.Зерова, буд. 7).
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
7. Матеріали справи № 918/137/16 направити до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
8. Зобовязати Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (експерта) подати висновок господарському суду та надіслати копії експертного висновку сторонам у справі згідно з ч. 1 ст. 42 ГПК України.
9. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 57166549, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/137/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: