Ухвала суду № 57166481, 07.04.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

07.04.2016 р. Справа № 917/348/16за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, Полтавська область, 36008

про стягнення 55 135 277,76грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №14-93 від 18.04.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №29-14/14 від 04.01.2016р.

ОСОБА_3 довіреність №29-14/17 від 04.01.2016р.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 55 135 277,76грн. з яких 14 131 448,36грн. основний борг за Договором №1948/14-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу від 12.02.2014р., 14 404 881,02грн. пеня, 1 826 451,03грн. 3% річних та 24 772 497,35грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні 07.04.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав, викладених у позові. Зокрема посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору №1948/14-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу від 12.02.2014р.

Представник відповідача в судовому засіданні та у наданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву (вхід. № 4372 від 07.04.2016р.) проти задоволення позову заперечує, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Як стверджує відповідач, сума основного боргу ним була сплачена ще до порушення провадження у справі, а оскільки розрахунок за поставлений у 2014р. природний газ відбувся у порядку та строки, передбачені у договорі про організацію взаєморозрахунків та спільних протокольних рішень за рахунок з Державного бюджету, в зв"язку з чим строки виконання зобов"язань відповідачем було дотримано. А тому підстави для нарахування пені та застосування положень ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України у позивача відсутні.

В судовому засіданні сторонами в порядку ст.. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив дане клопотання.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.04.2016р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №61.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); детальний помісячний розрахунок основного боргу, (зазначивши період виникнення боргу; суми проведених відповідачем оплат; загальну суму проведених оплат); детальний помісячний розрахунок пені, інфляційних втрат та по 3% річних з зазначенням суми боргу, на яку проведено нарахування вказаних санкцій; період здійснення зазначених нарахувань (з "____ " - по "___ ", кількість днів прострочення); письмові пояснення (реагування) на відзив на позовну заяву;

провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду.

4. Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки.

Суддя Погрібна С.В.