Ухвала суду № 57166432, 12.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.04.2016Справа № 910/4949/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Груп Україна"доПублічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"простягнення 799727 грн. 47 коп.,Представники: від позивачаЧерниш О.М. - представник за довіреністю б/н від 24.01.2016;від відповідача:Потатуєв В.П. - представник за довіреністю№28 від 01.12.2015.ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Груп Україна" до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 799727 грн. 47 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 порушено провадження у справі № 910/4949/16 та справу призначено до розгляду на 12.04.2016.

12.04.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів.

У судове засідання 12.04.2016 з'явились представники сторін.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача: довідку, завірену банківською установою, реквізити якої, визначені у копії договору від 04.05.2012 № 395, про наявність усіх перерахованих коштів від ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» за період з 12.03.2013 до 31.12.2014 включно, із зазначенням призначення платежів, суми та дати здійснення платежу; документи, що підтверджують факт перебування у позивача у його праві власності майна станом на 12.03.2013; копію податкової накладної щодо майна, яке було поставлено позивачем відповідно до видаткової накладної від 12.03.2013 № 64; оригінали актів прийому-передачі товару; експертний висновок Торгово-промислової палати; тендерну документацію.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності часткового задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів в частині витребування у позивача довідки, завіреної банківською установою, про наявність усіх перерахованих коштів відповідачем на користь позивача; в частині витребування у позивача оригіналів актів прийому-передачі товару - судом вже було зобов'язано позивача надати вказані докази, відповідно до ухвали про порушення провадження у справі від 24.03.2016 на підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України; в іншій частині клопотання є необгрунтованим та докази, які просить витребувати відповідач не встановлюють обставин, які входять до предмету доказування у даній справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи часткове задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів; керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4949/16 відкласти на 19.04.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку, завірену банківською установою, про наявність усіх перерахованих коштів від Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Груп Україна", на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 395 від 04.05.2012, за період з 30.10.2012 по 12.04.2016, із зазначення призначення платежів, суми та дати здійснення платежу;

- копії актів приймання-передачі товару відповідно до п. 2.3 Договору поставки № 395 від 04.05.2012; у випадку їх відсутності - письмові пояснення щодо даних обставин;

- копію довіреності (на отримання матеріальних цінностей) відповідача № 700/634 від 28.10.2012;

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош