ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 квітня 2016 року Справа № 915/1964/15
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.,
при секретарі Говоріній А.Е.,
за участю представників:
від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 1334/10 від 01.01.2016р.);
від відповідача представник не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 22441124; вул.Артема, 1-Б, м.Миколаїв, 54052)
до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (код ЄДРПОУ 14307653; Заводська площа, 1, м. Миколаїв, 54050)
про стягнення заборгованості.
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва 25.11.2015р. звернулося до суду із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» 618,30 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім науковим працівникам за листопад 2015р.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.01.2016р.
Ухвалами суду від 21.01.2016р. було відстрочено Управлінню Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва сплату судового збору, продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 02.02.2016р.
Ухвалою суду від 02.02.2016р. було зупинено провадження у справі № 915/1964/15 до розгляду Господарським судом Миколаївської області заяви Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївській області про визнання поточних кредиторських вимог у справі № 5016/1284/2012(5/45) про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан».
Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва звернулося до суду із заявою про відмову від позову, у звязку з чим, 05.04.2016р. суд поновив провадження у даній справі. Розгляд справи призначено на 14.04.2016р.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та пояснив, що Господарським судом Миколаївської області вже розглянуто спір щодо стягнення цих вимог (справа 915/1871/15).
Судом долучено до матеріалів справи електронну копію рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р. у справі № 915/1871/15 (з компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду»).
Крім того, судом досліджено матеріали справи № 915/1871/15, зокрема й розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій науковим працівникам (аркуш 13 справи № 915/1871/15).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
У заяві про відмову від позову й у судовому засіданні позивач зазначив, що Господарським судом Миколаївської області вже розглянуто спір щодо стягнення цих вимог (справа 915/1871/15), а у фонді обліковується подвійне стягнення 618,30 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім науковим працівникам за листопад 2015р.
Так, дослідивши матеріали справи № 915/1871/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» суд встановив, що до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій дійсно було включено й 618,30 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім науковим працівникам за листопад 2015р., які є предметом спору у даній справі № 915/1964/15. Тобто, вже є рішення суду з розгляду даних позовних вимог.
Тому, у даному випадку суд відмовляє позивачу у задоволенні заяви про відмову від позову, оскільки на думку суду слід застосувати п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, відповідно до якої господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі підлягає припиненню.
Як вже було зазначено, суд відстрочив позивачу сплату судового збору до прийняття судом рішення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Станом на 14.04.2016р. позивачем судовий збір не сплачено, тому й підстави для повернення судового збору позивачеві відсутні.
При цьому суд розяснює, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про відмову від позову відмовити.
Припинити провадження у справі № 915/1964/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» 618,30 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених колишнім науковим працівникам за листопад 2015р.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 93-95, 106 ГПК України.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 57166394, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1964/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: