Ухвала суду № 57166391, 05.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.04.2016Справа № 910/29021/15

За позовом BROADCAST MUSIC, INC (BMI)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська радіо група" (радіостанція "DJ FM"")

Всеукраїнську громадську організацію "Скарбниця авторів музики"

Про стягнення 27 560,00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Широка С.І. - представник

Від відповідача 1 не з'явився

Від відповідача 2 не з'явився

Суть спору:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська радіо група" (радіостанція "DJ FM"") про стягнення 27 560,00 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/29021/15 та призначено розгляд справи на 02.12.2015.

26.11.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові матеріали по справі.

01.12.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 04.12.2015 розгляд справи призначено на 13.01.2016.

05.01.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: ліцензію на мовлення ТОВ "Українська радіо група" виданої Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення та ліцензію на користування радіочастотним ресурсом України, виданої ТОВ "Українська радіо група".

13.01.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву та клопотання про залучення третьої особи.

В судове засідання 13.01.2016 представник позивача з?явився, підтримав своє клопотання про витребування доказів і просив суд його задовольнити.

В судове засідання 13.01.2016 представник відповідача не з?явився.

Заслухавши представника позивача сторін суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Ухвалою від 13.01.2016 розгляд справи відкладено на 04.03.2016.

В судове засідання 04.03.2016 представник позивача з?явився, надав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме: Всеукраїнську громадську організацію "Скарбниця авторів музики".

В судове засідання 04.03.2016 представник відповідача не з?явився, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залучення іншого відповідача, а саме Всеукраїнську громадську організацію "Скарбниця авторів музики".

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново

Відповідно до зазначено в. п.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

У хвалою від 04.03.2016 розгляд справи відкладено на 05.04.2016 та залучено іншого відповідача.

В судове засідання 05.04.2016 представник позивача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.

05.04.2016 відділом діловодства суду отримано від позивача позовну заяву про стягнення авторської винагороди у новій редакції.

В судове засідання 05.04.2016 представники відповідачів не з?явились, про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представників відповідачів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.05.2016 о 12 год. 20 хв.

2. Відповідачам надати відзив (письмові пояснення) на позовну заяву про стягнення авторської винагороди у новій редакції.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

04.05.16 о 12:20