Ухвала суду № 57166318, 12.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.04.2016Справа № 910/4725/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-СИЛА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ГРУП"

про стягнення 117 664,85 грн.

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-СИЛА"

про стягнення 63 030, 66 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Климова А.Г. за дов. № б/н від 22.03.16 р.;

від відповідача - Берус Н.В. за дов. № б/н від 11.04.16 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-СИЛА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ГРУП" про стягнення суми боргу за Договором поставки № 61/08-15 від 26.08.2015 року у розмірі 117 664, 85 грн., з яких: 30 550, 00 грн. - сума основного боргу, 81 890, 80 грн. - сума штрафу, 5 224, 05 грн. - сума пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2016 року порушено провадження у справі № 910/4725/16.

05.04.2016 року відділом діловодства суду отримано зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ГРУП" до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-СИЛА" про стягнення суми заборгованості за Договором поставки № 61/08-15 від 26.08.2015 року у розмірі 63030, 76 грн., з яких: 20472, 70 грн. - сума штрафу за відмову від отримання товару, 11323, 77 грн. - сума вартості витрат на доставку товару, 31234, 29 грн. - сума неодержаного прибутку (втрачена вигода).

У судовому засіданні 12.04.2016 року представник відповідача за первісним позовом просив суд прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти прийняття зустрічного позову до розгляду.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Оскільки зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом, позивачем дотримано всіх вимог щодо подачі позовів, суд приймає до розгляду зустрічну позовну заяву про визнання договору недійсним товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ГРУПП».

Керуючись ст.ст. 27, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ГРУПП».

Суддя Л.М. Шкурдова