Ухвала суду № 57166246, 11.04.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
910/31145/15
Номер документу
57166246
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

11.04.2016

Справа № 910/31145/15

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Піденкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Піденкомбанк»

до

Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Інфо»

про

стягнення 17 026 315,11 грн.

за зустрічним позовом

Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк»

до

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Піденкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Піденкомбанк»

про

переведення права вимоги та визнання припиненим зобов’язання

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

без виклику

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/31145/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Піденкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Піденкомбанк» до Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс-Інфо», про стягнення 17 026 315,11 грн., та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Піденкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Піденкомбанк» про переведення права вимоги та визнання припиненим зобов’язання.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2016 р. в задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» відмовлено повністю, зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» задоволено повністю, переведено на Публічне акціонерне товариство «Вернум Банк» усі права вимоги згідно договору про надання міжбанківського депозиту від 15.05.2014 р., який діє в рамках Генеральної угоди №291209 від 29.12.2009 р., та на підставі телексних підтверджень формату МТ320 від 15.05.2014 р. (ref. 1505/РС/ММ7 та ref.140515/000068644), в тому числі майнове право вимоги повернення депозиту в сумі 17 000 000 (сімнадцять мільйонів) грн. 00 коп., сплати процентів та інших платежів що виникли на підставі договору про надання міжбанківського депозиту від 15.05.2014 р., який діє в рамках Генеральної угоди №291209 від 29.12.2009 р., та на підставі телексних підтверджень формату МТ320 від 15.05.2014 р. (ref. 1505/РС/ММ7 та ref.140515/000068644), в рахунок часткового погашення заборгованості за Договором про надання міжбанківського депозиту від 15.05.2014 р., який діє в рамках Генеральної Угоди №291209 від 29.12.2009 р. та на підставі телексних підтверджень формату МТ320 від 15.05.2014 р. (ref. 1505/РС/ММ5 та ref.140515/000068643), визнано припиненим зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» щодо повернення депозиту в сумі 17 000 000 (сімнадцять мільйонів) грн. 00 коп. та сплати процентів за користування депозитом, що виникло на підставі договору про надання міжбанківського депозиту від 15.05.2014 р., який діє в рамках Генеральної угоди №291209 від 29.12.2009 р., та на підставі телексних підтверджень формату МТ320 від 15.05.2014 р. (ref. 1505/РС/ММ7 та ref.140515/000068644), стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в дохід державного бюджету України судовий збір за подачу первісного позову в сумі 182 700 (сто вісімдесят дві тисячі сімсот) грн. 00 коп., стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на користь Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» судовий збір за подачу зустрічного позову в сумі 208 078 (двісті вісім тисяч сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» повернуто скаржнику.

08.04.2016 р. до канцелярії суду від представника Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 25.02.2016 р. у справі №910/31145/15.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 р. у справі №910/31145/15 допущено технічну описку в п. 6 резолютивної частини такого рішення, а саме вказано, що судовий збір за подання зустрічного позову стягується з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в дохід державного бюджету України.

В той же час, в мотивувальній частині рішення вказано, що судовий збір за подання зустрічного позову на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на ПАТ КБ «Південкомбанк» у повному обсязі, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи, що судовий збір за подання зустрічного позову був сплачений у повному обсязі Публічним акціонерним товариством «Вернум Банк», а відтак саме на його користь мав бути стягнутий з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» за наслідками розгляду даної справи, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні господарського суду міста Києва від 25.02.2016 р. у справі №910/31145/15 технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» про виправлення описки в рішенні задовольнити.

2. Виправити в рішенні господарського суду міста Києва від 25.02.2016 р. у справі №910/31145/15 допущену технічну описку: пункт 6 резолютивної частині рішення вважати правильним в наступній редакції «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33-А; ідентифікаційний код 19358767) на користь Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» (02094, м. Київ, пр. Гагаріна Юрія, 17-в; ідентифікаційний код 36301800) судовий збір за подачу зустрічного позову в сумі 208 078 (двісті вісім тисяч сімдесят вісім) грн. 00 коп.».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 р. у справі №910/31145/15.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 57166246 ?

Документ № 57166246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57166246 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57166246 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57166246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57166246, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 57166246, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57166246 відноситься до справи № 910/31145/15

Це рішення відноситься до справи № 910/31145/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57166244
Наступний документ : 57166248