Ухвала суду № 57166132, 14.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

14.04.2016

Справа № 910/3724/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні Інвестиції", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен Інвест» про стягнення вартості майна, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3724/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні Інвестиції" до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен Інвест» про стягнення 5 989 834,80 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2016 року дану справу призначено до розгляду на 28.03.2016 року.

13.04.2016 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні Інвестиції", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен Інвест» про стягнення вартості майна.

Відповідно до ч.2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2016 рік" установлено станом на 01.01.2016 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378,00 гривні.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено позовні вимоги майнового характеру про стягнення вартості майна, яке згідно матеріалів справи (договору купівлі-продажу) становить 5 989 834,80 грн.

При поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 89 847,52 грн. (1,5 відсотки ціни позову) та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Проте, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378,00 грн. в якості доказу сплати судового збору надав платіжне доручення №465 від 08.04.2016 року на суму 1378,00 грн.

Отже, судовий збір сплачено позивачем в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

За таких обставин суд вважає, що вказана зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 60, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні Інвестиції", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен Інвест» про стягнення вартості майна з доданими до неї документами повернути Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" без розгляду.

Суддя С.О. Чебикіна