Ухвала суду № 57165767, 14.04.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.04.2016
Номер справи
908/968/16
Номер документу
57165767
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.04.2016 Справа № 908/968/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Фермерського господарства «ВІДРОДЖЕННЯ», Запорізька область, с. Плодородне

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про визнання договору оренди поновленим

ВСТАНОВИВ

13.04.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства «ВІДРОДЖЕННЯ» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди землі № б/н від 29.11.2004р. поновленим.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України виходячи з наступного.

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Також у підпункті 3.5. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 роз’яснюється, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 09.04.2015р., наданого до суду разом з позовною заявою, позивачем на адресу відповідача (Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69000, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50) відправлено лише позовну заяву від 02.04.2016р. на 3 аркушах.

Доказів того, що відповідачу на його юридичну адресу була направлена не лише позовна заява, а й додані до неї документи, позивачем до суду не надано.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.1 ст. 3 Закону України від 08.07.2011р. N 02/163-48 “Про судовий збір”, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно п.п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, виходячи з вищенаведеного, належним доказом сплати судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання доручення.

До позовної заяви від 02.04.2016р. позивачем додано дублікат квитанції № 0.0.533092826.1 від 09.04.2016р. на суму 1378,00 грн., яка не є належним доказом сплати судового збору.

Крім того відповідно до квитанції позивача № 0.0.533092826.1 від 09.04.2016р. про сплату судового збору у сумі 1378,00 грн. за подання позовної заяви, одержувачем платежу зазначено господарський суд Запорізької області, код 03500105, Банк одержувача: Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820171, рахунок 37310095000295, проте відповідно до листа ГУ УДКС України у м. Запоріжжі Запорізької області № 04-13/494-1212 від 08.06.2012р. про надання інформації реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області є:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215106783007

Отже ФГ «ВІДРОДЖЕННЯ» сплачено судовий збір не на визначений Державною казначейською службою України рахунок для сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області.

У випадку повторного звернення до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договору оренди землі № б/н від 29.11.2004р. поновленим позивачу необхідно надати належні докази сплати судовго збору.

У відповідності до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву з додатками до неї заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Фермерському господарству «ВІДРОДЖЕННЯ» без розгляду.

Додаток: позовна заява від 02.04.2016р. з доданими до неї документами на 30 аркушах.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57165767 ?

Документ № 57165767 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57165767 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57165767 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57165767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57165767, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57165767, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57165767 відноситься до справи № 908/968/16

Це рішення відноситься до справи № 908/968/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57165760
Наступний документ : 57165771