Ухвала суду № 57165714, 02.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

02.03.2016 Справа № 905/1919/15 Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Ніколаєвої Л.В., Сажневої М.В.,

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради Сервіскомуненерго, м.Слов'янськ Донецької області

простягнення 4753991,92грн. за активну електроенергію, 25476,79грн. за реактивну електроенергію, 83013,78грн. 3% річних, 1949130,29грн. інфляційних, 815339,57грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№221215-1/9.2п від 22.12.2015р.,

від відповідача: не явився.

Ухвалою від 14.01.2016р. розгляд справи №905/1919/15 відкладений на 02.03.2016р.

01.03.2016р. позивач з клопотанням вх.№6988/16 від 01.03.2016р. надав до канцелярії суду копію довідки про наявність заборгованості, яку судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання явився, вимоги суду виконав частково.

Позовні вимоги підтримав в частині стягнення заборгованості за реактивну електроенергію, пені, річних та інфляційних.

У судовому засіданні надав клопотання вх.№7221/16 від 02.03.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не явився, вимоги суду не виконав.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.03.2016

2. Відкласти розгляд справи на 23.03.16 року о 14:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 22.03.2016р. надати:

- письмові пояснення про те, що означає напис «погоджено» на листах відповідача з клопотанням про надання згоди на проведення розрахунків за рахунок субвенції з державного бюджету;

- засвідчені копії рахунків №3302 від 02.06.2014р. та від 01.09.2014р. (на оплату нарахованих пені та річних);

- пояснення про порядок зарахування коштів, отриманих за рахунок субвенції.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 22.03.2016р. надати:

- документально підтверджених відомостей про те, коли постачальник надав згоду на проведення взаєморозрахунку за рахунок субвенції з Державного бюджету;

- копій заяв споживача на адресу постачальника №782 від 11.09.2014р., №665 від 13.08.2014р., №683 від 11.08.2014р. та відповідей на них (у разі отримання);

- доказів на підтвердження всіх фактів, викладених у заяві №07/11/2015-юр. від 30.11.2015р. як підстави для надання розстрочки;

- доказів, що заявник має або буде мати реальну можливість виконати рішення суду на умовах розстрочки;

- документально підтверджених відомостей про те, чи направлялись постачальнику копії Сертифікату Донецької ТПП №5382 від 05.11.2015р. та Акту про надзвичайну ситуацію від 07.07.2014р.;

- контррозрахунок позовних вимог з урахуванням призначень платежів, зазначених у спільних протокольних рішеннях про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначеного судом строку подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя М.В. Сажнева

Суддя Л.В. Ніколаєва

Надр.3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам