Ухвала суду № 57165485, 13.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
904/8906/15
Номер документу
57165485
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.16р. Справа № 904/8906/15

За заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК", Черкаська область, м. Жашків

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків у розмірі 17 850,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулось із заявою про заміну позивача - державне підприємство «Придніпровська залізниця» на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».

Заява мотивована реорганізацією позивача та тим, що ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» було передано від ДП «Придніпровська залізниця», в тому числі право вимоги від відповідача сплати сум за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 по справі №904/8906/15.

Розглянувши матеріали заяви, суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 по справі №904/8906/15 стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" 17 850,00 грн. - збитків, 1 218,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

05.01.2016 на виконання вищевказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ.

11.02.2016 за заявою стягувача на виконання наказу господарського суду по справі № 904/8906/15 державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50111534.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

На виконання п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 732 «Питання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - постанова № 735) в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця», яке згідно з п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 № 4442-VІ, п.2 Статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №735 від 02.09.2015, є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, реорганізованих шляхом злиття відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

З 01.12.2015 ПАТ «Українська залізниця» розпочало свою фінансово-господарську діяльність.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також; сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Наведене є підставою для задоволення заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» та заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні №50111534,відкрите державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.02.16, щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.15 по справ і№904/8906/15, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 40081237).

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57165485 ?

Документ № 57165485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57165485 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57165485 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57165485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57165485, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57165485, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57165485 відноситься до справи № 904/8906/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8906/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57165484
Наступний документ : 57165489