Ухвала суду № 57165283, 12.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

12 квітня 2016 р. Справа № 902/249/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісотехнічна компанія "Форест Україна" (77304, м.Івано - Франківськ, вул.С.Петлюри, буд.№ 6)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Касмет" (21000, м.Вінниця, вул.Д.Нечая, буд.65 оф.411)

про стягнення 587 023,80 грн. - боргу, 66 920,28 грн.- пені, 41 091,67 грн.- штрафу, 16 755,70 грн.- втрат від інфляції, 5 814,55 грн.- 3% річних

Суддя Білоус В.В.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісотехнічна компанія "Форест Україна" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Касмет" про стягнення 587 023,80 грн. - боргу, 66 920,28 грн.- пені, 41 091,67 грн.- штрафу, 16 755,70 грн.- втрат від інфляції, 5 814,55 грн.- 3% річних.

Ухвалою суду від 31.03.2016 р. порушено провадження у справі № 902/249/16 та з огляду на графік призначення справ до розгляду та вимоги ст.69 ГПК України призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2016 р. о 14:30 год..

Разом з тим, до вказаного позову було додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Івано - Франківської області.

Ухвалою суду від 31.03.2016 р. вказане клопотання було відхилено.

12.04.2016 р. від позивача до суду надійшло клопотання від 07.04.2016 р. про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції та встановлення часу і дати, на яку вбачається можливим забезпечити бронювання спеціально обладнаного для цього приміщення суду (зал № 1 господарського суду Вінницької області) з відкладенням судового розгляду. Також у вказаному клопотанні позивач просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання - господарський суд Івано-Франківської області.

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача, прийшов до висновку про те, що вказане клопотання спрямоване на зміну дати проведення судового засідання. З урахуванням часу необхідного для виготовлення ухвали, відправки її копій сторонам засобами поштового зв'язку, доставки органом поштового зв'язку копій такої ухвали сторонам суд вважає, що з огляду на те, що справа № 902/249/16 призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2016 р., проміжку часу який залишився до вказаного судового засідання може бути недостатньо для повідомлення належним чином сторін про дату і час розгляду справи.

З огляду на викладене, вказане клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 4-5, 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача від 07.04.2016 р. про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції та встановлення часу і дати, на яку вбачається можливим забезпечити бронювання спеціально обладнаного для цього приміщення суду (зал № 1 господарського суду Вінницької області) з відкладенням судового розгляду.

2. Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (77304, м.Івано - Франківськ, вул.С.Петлюри, буд.№ 6)

3 - відповідачу (21000, м.Вінниця, вул.Д.Нечая, буд.65 оф.411)