Ухвала суду № 57165248, 11.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 квітня 2016 року Справа № 905/1727/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 14.01.2016 (головуючий суддя Агапов О.Л., судді Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.)у справі№ 905/1727/15 Господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до1.Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", 2. Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь",за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", 2.Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4", 3.Національний Банк України, простягнення солідарно 60910794,93 доларів США та 136955808,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2016 у справі №905/1727/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Азовелектросталь", на рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2015 у даній справі повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного господарського суду та передати справу до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги по суті.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Оскаржувана ухвала прийнята та набрала законної сили 14.01.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Таким чином, строк подання касаційної скарги на вказану ухвалу закінчувався 03.02.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.02.2016 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Азовелектросталь" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної у справі, скаргу повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Скаржник вдруге звернувся з даною касаційною скаргою, що датована ним 17.03.2016, через Донецький апеляційний господарський суд 17.03.2016, що підтверджується відміткою поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском двадцятиденного строку.

Клопотання про відновлення процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Оскільки подання касаційної скарги з порушенням строку на оскарження без заявлення клопотання про відновлення такого строку є беззаперечною підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України, клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору за касаційне оскарження ухвали судом не розглядається. Однак колегія суддів звертає увагу скаржника на необхідність подання доказів на підтвердження обставин щодо неможливості сплати судового збору станом на час звернення з касаційною скаргою, у разі звернення з таким клопотанням повторно.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Азовелектросталь" касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2016 у справі №905/1727/15 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова