Ухвала суду № 57165229, 14.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2016 року Справа № 910/16563/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 28.07.2015та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.02.2016у справі№ 910/16563/15 Господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"доГромадської організації "Київський дитячий фонд"простягнення 158488,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Комунальним підприємством "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

На підтвердження направлення копії касаційної скарги відповідачу по справі до матеріалів касаційної скарги скаржником додано фіскальний чек № 0903 від 24.03.2016 та опис вкладення у цінний лист, які свідчать про направлення поштового відправлення Громадській організації "Київський дитячий фонд" за адресою: 01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 21.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та підтверджується Довідкою № 3494 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, адресою місцезнаходження відповідача є: 01021, м. Київ, вул. Липська, 16-А. Доказів направлення копії касаційної скарги за адресою місцезнаходження відповідача скаржником до касаційної скарги не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України встановив, що заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги стороні у справі, що є підставою для повернення скарги відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 43, 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 910/16563/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир