Ухвала суду № 57164708, 14.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 754/16760/15-а

У Х В А Л А

"14" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону УПП у місті Києві лейтенанта поліції Торосяна Сурена Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2016 року залишено без руху.

На виконання вимог вищезазначеної увхали, апелянтом до суду подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 7 роти 2 батальйону УПП у місті Києві лейтенанта поліції Торосяна Сурена Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити строк до 10 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлова Л.В.