УХВАЛА
про заміну відповідача
м. Черкаси
12 квітня 2016 року Справа № 823/148/16
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
за участю секретаря Дудки Г.О.,
представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю,
представника відповідача ОСОБА_3 за довіреністю,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиелеватормаш до державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльністю, зобовязати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиелеватормаш, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області щодо подання у строки, визначені п. 200.12 ст. 200 Податкового кодексу України, органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню товариству з обмеженою відповідальністю Черкасиелеватормаш з бюджету.
- зобовязати державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням суми 2485082 (два мільйони чотириста вісімдесят пять тисяч вісімдесят дві) грн. 00 коп., що підлягає відшкодуванню товариству з обмеженою відповідальністю Черкасиелеватормаш з бюджету.
12 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання відповідача про заміну відповідача у справі, в якому просить у замінити відповідача державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області на належного відповідача ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» перейменовано державну податкову інспекцію у Черкаському районі на ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив замінити відповідача у справі.
Представник позивача не заперечував проти заміни відповідача у справі.
Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» перейменовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1. Зокрема, державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління ДФС перейменовано в ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС.
Згідно з ч. 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Допустити заміну в адміністративній справі №823/148/16 первинного відповідача державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області на ОСОБА_1 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко
Судове рішення № 57164505, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/148/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: