Справа 2-583/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Віслогузовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дружківка цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав такі обставини.
10 липня 2007 року між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № КТXRFB10025924.
Згідно з кредитним договором, ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 1899 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2008 року.
Згідно умов укладено договору, він складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує і станом на 03 березня 2011 року заборгованість перед банком становить 18325.43 грн., яка складається із наступного: 1899.00 грн. - заборгованість за кредитом; 7430.34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 626.67грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 7020.59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 848.83 грн. - штраф (процентна складова).
Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача 18325.43 грн. - суму боргу за кредитним договором, судові витрати в сумі 183.25грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В судове засідання представник позивача не зявилася, надала заяву про підтримку позову і розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Вручити повістку про явку в суд йому неможливо у звязку з відсутністю за місцем реєстрації.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ ОСОБА_2 «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № КТXRFB10025924 від 10.07.2007 року.
Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1899 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2008 року.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач взяті на себе обовязки належним чином не виконував, у звязку з чим на 03 березня 2011 року заборгованість перед банком становить 18325.43 грн., яка складається із наступного: 1899.00 грн. - заборгованість за кредитом; 7430.34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 626.67грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 7020.59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 848.83 грн. - штраф (процентна складова).
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 183.25 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України. ст. 526, 527, 530, 1046-1048 ЦК України,
суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» на р/р 29092829003111 код по ЕДРПОУ 14360570 МФО 305299 борг за кредитом станом на 03 березня 2011 року в сумі 18325 грн.( вісімнадцять тисяч триста двадцять пять грн.) 43коп., витрати по судовому збору в сумі 183 грн. 25 коп. та інформаційно-технічний збір в сумі 120 грн. на р/р 64993919400001 МФО 305299.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання копії.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 57163764, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-583/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: