Рішення № 57163664, 05.02.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-82/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку № 410-130 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 05.01.2005р. представниками постачальника по місцю розташування обєкта відповідача складений акт № 079653 від 05.01.2005р. про порушення споживачами Правил користування електроенергією, а саме без облікове користування електроенергією.

Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень, що передбачено п. 53 Правил.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 2384,93грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також стягнути судові витрати у сумі 30грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що відповідачі є споживачами електроенергії за адресою вул. Красноармійська, 14-1 м. Дружківка. 05.01.2005року контролерами Дружківських РЕМ за адресою споживачів було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією і виявлено порушення Правил безоблікове споживання електроенергії. На підставі Методики № 1416 відповідачам було нарахована вартість недооблікованої електроенергії за 1095днів до дня виявлення порушення, то б то за три роки, у сумі 2384,83грн. Акт оформлений згідно методики, є дійсним, підписаний споживачем ОСОБА_5 Просить стягнути зазначену суму і також судові витрати з відповідачів солідарно. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі з відповідачів ОСОБА_5.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 на момент перевірки 05 січня 2005р. були споживачами електроенергії по вул. Красноармійська, 14/1 м. Дружківка, що підтверджується довідкою з місця проживання відповідачів, особовим рахунком (а.с.4-7).

Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме: безобліково споживали електроенергію.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується Актом № 079653 від 05 січня 2005року, який оформлений відповідно до п. 53 Правил і є дійсним.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знімання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більше строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника до Акту № 079653 від 05.01.2005р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідачів ОСОБА_5 в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 2 384,93грн.

Вимоги до відповідача ОСОБА_4 задоволенню не підлягають, оскільки згідно адресної довідки, остання зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 тільки 12 січня 2005року і відповідно на час складання Акту, 05.01.2005р., не була споживачем електроенергії за вказаною адресою.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_5 на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. та в місцевий бюджет витрати у виді судового збору у сумі 51 грн.

На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями) суд -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 2 384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири)грн. 93коп, на поточний рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять)грн. та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна)грн.

В задоволені позову до ОСОБА_4 відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Т. Л. Панова