Ухвала суду № 57163174, 14.12.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 2-а-2196/10/1970

"14" грудня 2010 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю:

представників ДП «Комунальник»- ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника держінспекції контролю за цінами - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі

заяву дочірнього підприємства «Комунальник»(м. Борщів)

про розстрочення виконання постанови суду від 09 серпня 2010 року по справі № 2-а-2196/10/1970 за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до дочірнього підприємства "Комунальник" (м. Борщів) про виконання рішення № 000041/4 від 25 травня 2010 року "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін",

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року задоволено позов державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до дочірнього підприємства "Комунальник"(м. Борщів) про виконання рішення № 000041/4 від 25 травня 2010 року "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Стягнуто з дочірнього підприємства "Комунальник" (м. Борщів, вул. Гніздовського, 2; код ЄДРПОУ32517365) економічні санкції за порушення державної дисципліни цін: в дохід державного бюджету - код класифікації доходів бюджету 21081100 6135,84 грн., перерахувавши на рахунок 3111310670030 УДК у Борщівському районі, МФО 838012, інд код. 23588869; в дохід державного бюджету - код класифікації доходів бюджету 21081100 штраф 12271,68 грн., перерахувавши на рахунок 3111310670030 УДК у Борщівському районі, МФО 838012, інд код. 23588869.

Відповідач по справі дочірнє підприємство «Комунальник» звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови адміністративного суду терміном на два роки, з пропорційно сплатою рівними частинами, посилаючись на те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується фінансовою звітністю.

Представник позивача державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області не заперечує щодо розстрочки виконання даної постанови, якщо є на це підстави.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що в дочірньому підприємстві «Комунальник» є наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме, підприємство дійсно перебуває у вкрай важкому фінансовому стані і виконання постанови суду одноразово приведе підприємство до кризового стану, а тому, подану заяву щодо розстрочки виконання постанови суду слід частково задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області до дочірнього підприємства "Комунальник" (м. Борщів) про виконання рішення № 000041/4 від 25 травня 2010 року "Про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін», починаючи з 01 грудня 2010 року, на 12 місяців в рівних частинах, а саме, по 1533,96 грн. сплачувати щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільській окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.

копія вірна

СуддяКрапiвницька Н.Л.