Постанова № 57163102, 24.06.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-2083/10/1970

24 червня 2010 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі: головуючої судді Крапівницької Н.Л. при секретарі с/з ОСОБА_1, за участю представників сторін: представника позивача ОСОБА_2, прокурора - Марцун А. А. представник відповідача не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі справу

за позовом прокурора Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави

в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку

до Зборівського відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка» (с. Млинівці, Зборівський район)

про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020 грн., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурора Зборівського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку звернувся до сулу з адміністративним позовом до Зборівського відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1020 грн.

В судовому засіданні представник позивача, представник прокуратури позов підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві, надавши пояснення, що за відповідачем станом на день подання позовної заяви рахується заборгованість перед Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку із сплати штрафних санкцій за порушення на ринку цінних паперів на суму 1020 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином про час, дату розгляду справи повідомлявся.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника прокуратури, представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до вимог п.1 глави 1 та п.1 глави 7 розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від року №1591, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №97/13364 (далі-Положення), емітенти цінних паперів зобов'язані розкривати регулярну річну інформації у повному обсязі шляхом розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів - у строк не пізніше 30 квітня року наступного за звітним; опублікування в одному з офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України або Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з Журналом реєстрації вхідної документації ТУ ДКЦПФР, станом 01.06.2009р., відповідач в порушення вимог п.1 гл.1 та п.п.1 розділу V Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів від 5 лютого 2007р. за № 97/13364 (Далі - Положення) не розкрив регулярну річну інформацію за 2008р.

ТУ ДКЦПФР складено акт №119-ТЕ про правопорушення на ринку цінних паперів від 16.07.2009р. та постанову про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів.

Враховуючи вищенаведені порушення та ухилення від виконання розпорядження у відповідності до ст.9,11 «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» начальником ТУ ДКЦПФР 24.07.2009 року винесено постанову №119 - ТЕ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу, що складає 1020 грн. Постанову №119 - ТЕ від 24.07.2009р., відповідачем залишено без виконання. На даний час постанова не оскаржена і не скасована у встановленому законом порядку.

За таких обставин, відповідно до ст.11 ЗУ «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку в дохід державного бюджету.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не оскаржені в установленому порядку відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6, 50, 70, 71, 86, 128, 158, 163, КАС України, Законом України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Зборівського відкритого акціонерного товариства «Агропромтехніка» (село Млинівці, Зборівський район; інд. код 04541821) заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 1020 грн. в користь Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку (м. Тернопіль, вул. Шпитальна,7; код 23588616), перерахувавши на рахунок Державного казначейства у Зборівському районі в управлінні Державного казначейства в Тернопільській області № 31110106700237, МФО 838012 по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106; інд; код одержувача коштів 23588616.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня постановлення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження і апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.