Ухвала суду № 57161464, 14.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/7855/15-ц

н/п 2/766/224/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

13 квітня 2016 року відповідно до ст. 11-1 ЦПК України за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що надійшла з Комсомольського районного суду м.Херсона, передана в провадження судді Ус О.В.

Суддею встановлено, що провадження у справі відкрито 07 жовтня 2015 року.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що 21.04.2011 р. з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номеру, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість: за кредитом 5981,12 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 4263,72 грн.; заборгованість за пенею та комісією 1009,92 грн., а також штрафні санкції фіксований штраф 500,0 грн., процентова складова 562,74 грн., яку просить стягнути з відповідача. Окрім того, просить стягнути на свою користь судові витрати у вигляді суми сплаченого судового збору в сумі 1218,00 грн.

Також представником позивача подане клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

За відомостями актового запису про смерть № 866 від 20 липня 2015 року ОСОБА_1 помер у віці 41 року 19 липня 2015 року у м.Херсон, про що видане свідоцтво про смерть серії 1-КГ № 198861 (арк. справи 61).

З листа завідуючої Третьої Херсонської державної нотаріальної контори № 38/01-16 від 03.02.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1, померлого 19.07.2015 року, заведено спадкову справу за № 16/2016, з заявою про прийняття спадщини 22.01.2016 року звернулася ОСОБА_2, яка на час смерті спадкодавця проживала разом з ним. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Інші заяви про прийняття або відмову від спадщини, не надходили, відомості про фактичне прийняття спадщини відсутні (арк. справи 80).

Враховуючи викладене та приписи ст. 11 ЦПК України щодо розгляду справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, суд вважає необхідним запропонувати представникові позивача прийняти участь в розгляді справи для надання пояснень у справі, уточнення позовних вимог, в тому числі і суми заборгованості, яка нараховувалася після смерті позичальника.

Враховуючи наявність заявки позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, суддя вважає необхідним направити позивачеві копію цієї ухвали, судову повістку в електронному вигляді на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua (арк. справи 3).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 33, 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити судове засідання на 13-30 год. 20 квітня 2016 року.

Запропонувати ПАТ КБ «Приватбанк» прийняти участь в розгляді справи для надання пояснень у справі, уточнити позовні вимоги, в тому числі суму заборгованості, яка нараховувалася після смерті позичальника.

Копію ухвали та судову повістку направити ПАТ КБ «Приватбанк» в електронному вигляді на електронну адресу 14360570@mail.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3