Рішення № 57161430, 29.10.2015, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/688/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі

головуючого судді Томашевського В.А.,

при секретареві Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що Чаплинський районергозбуту і електромереж є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго».

ОСОБА_1, є споживачем електроенергії, яка йому надається Чаплинським РЕЗ і ЕМ. та має особистий рахунок №155031.

З 10.01.2015 року по 03.02.2015 року у відповідача було виявлено порушення п.42 правил користування електричною енергією для населення. Без погодження з енергопостачальною компанією підключено до мережі ПАТ «ЕК Херсонобленерго» шляхом накиду дроту на лінію електропередач. В результаті чого працівниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ було складено акти та здійснено розрахунки у відповідності до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією на загальну суму 5110 грн.19 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 5110 грн.19 коп. в рахунок відшкодування заподіяних збитків та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2., позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 10.01.2015 року по 03.02.2015 року у відповідача було виявлено порушення п.42 правил користування електричною енергією для населення. Без погодження з енергопостачальною компанією підключено до мережі ПАТ «ЕК Херсонобленерго» шляхом накиду дроту на лінію електропередач. В результаті чого працівниками Чаплинського РЕЗ і ЕМ було складено акти та здійснено розрахунки у відповідності до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією на загальну суму 5110 грн.19 коп.

Таким чином суд вважає, що відповідач своїми діями порушив «Правила користування електричною енергією для населення» №1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст.27 Закону України «Про електроенергетику» повинен нести цивільну відповідальність.

Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків» №562 від 04 .05.2006 року і складає 5110 грн.19 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,213-215 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Чаплинського району енергозбуту і електричних мереж 5110 (п»ять тисяч сто десять) грн., 19 коп., в рахунок відшкодування заподіяних збитків, за використану електроенергію на р/р 26034300011346, код ЄДРПОУ 24952225 в банку Ф Херсонське ОУ ПАТ « Ощадбанк» МФО 352457 та судові витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок на р/р 26007060100117, МФО 352479 код ЄДРПОУ 24952225, в банку ХФ ПАТ « Приватбанк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Томашевський