Ухвала суду № 57160681, 14.04.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1145/16-ц

Провадження № 2-з/591/13/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В супереч ст.ст. 121, 151 ЦПК України Закону України «Про судовий збір» до заяви про забезпечення позову не додані докази сплати судового збору в розмірі 275,60 грн. за подачу заяви про забезпечення позову.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена заява була залишена буз руху і заявнику було запропоновано належним чином сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. та подати до суду оригінали платіжних документів.

Ухвала суду про залишення позову без руху була вручена заявнику.

Однак до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуті і суду не надані оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору, а тому заяву треба вважати неподаною, повернувши її заявнику після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною і повернути заявнику після спливу терміну апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя