Номер провадження: 22-ц/785/3469/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
13.04.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, а в задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
18.03.2016 року ОСОБА_2 на вищезазначене рішення суду подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження
В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження та посилається на те, що вона не була присутня під час проголошення рішення. Копію оскаржуваного рішення отримала 09.03.2016 року, що підтверджується розпискою (а.с. 261).
Як вбачається, з матеріалів справи та рішення суду від 23.02.2016 року апелянт не була присутня в судовому засіданні під час проголошення рішення. Матеріали справи містять розписку, про те, що копію рішення отримано 09.03.2016 року (а.с. 261).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_2 має право апеляційного оскарження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб органу опіки та піклування Одеської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2016 року.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 13.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 57160569, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/10543/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: