Ухвала суду № 57160539, 12.04.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/175/16-ц

Номер провадження 2/580/118/16

У Х В А Л А

"12" квітня 2016 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в дохід держави за позовом до Приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та покладення зобовязання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та покладення зобовязання вчинити певні дії. Предявляючи позов ОСОБА_1 в окремій заяві просив звільнити його від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач зареєстрований як безробітний в Лебединському МРЦЗ з 15.09.2015 року, його дохід за період з 15.09.2015 року по 31.01.2016 року становить 2339 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та покладення зобовязання вчинити певні дії відмовлено, відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Під час судового розгляду справи, 31.03.2016 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду з заявою, в якій просив звільнити його від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору заперечила з тих підстав, що позивач є працездатним та отримує допомогу від держави як безробітна особа.

Згідно вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, беручи до уваги обов»язок позивачів сплачувати судовий зхбір на користь держави та враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1, те що він хоч і не має постійного місця роботи, проте є повнолітньою працездатною особою і має можливість влаштуватись на роботу, проживає в сільській місцевості і має можливість утримувати домашнє господарство, суд вважає необхідним не звільняти його від обовязку сплатити судовий збір у повному обсязі і відмовити в задоволенні його клопотання.

Керуючись ст.ст. 82, 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 31 березня 2016 року про звільнення від сплати судового збору в дохід держави за позовом до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та покладення зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Суддя В. А. Стеценко