Справа № 2-595/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Топчій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3., яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 та в своїх інтересах про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вказавши, що відповідно до “Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, присвоєння особистого рахунку та укладеного договору «Про надання послуг з газопостачання» від 13.08.2008 року НОМЕР_1, позивач надав відповідачу послуги з газопостачання природним газом станом на 01.09.2008 року на загальну суму 476,24 грн.
ВАТ «Запоріжгаз» прийняв базу даних квартиронаймачів, що проживають у житлових будинках, що знаходяться на балансі КП «ВРЕЖО № 1» за станом 01.01.2006 рік. На момент передачі, 01.01.2006 рік, борг за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 складав 298,98 грн.
Розрахунок обсягу наданих відповідачу послуг з газопостачання проводиться позивачем за нормами споживання природного газу, відповідно до постанови КМУ «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників» № 619 від 08.06.1996 року (зі змінами), та постанов НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально побутові потреби»: № 310 від 10.03.1999 рік, від 30.03.2006 року № 400, від 08.06.2006 року № 739, від 19.10.2006 року № 1345, та від 19.12.2006 року № 1672.
Відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 правил та п. 16 договору, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарній місяць. При цьому, відповідач зобовязаний робити оплату на наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Позивач направив на адресу відповідача попередження від 26.05.2008 року з вимогою оплатити протягом 10 днів заборгованість у сумі 472 грн. 48 коп., що утворилась станом на 01.08.2008 рік. Свої зобовязання в частині оплати зазначеної суми відповідач не виконав.
При укладенні договору «Про надання послуг з газопостачання» від 13.08.2008 року НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 з сумою боргу, яка на 01.08.2008 рік складала 472,48 грн., не погодилась та оплату не проводила, сума заборгованості станом на 01.09.2008 рік складає 476,24 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1, було зареєстровано по ? частині за ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Орджонікідзевською рай адміністрацією 15.09.2003 року.
13.08.2008р. між ОСОБА_1 та позивачем укладено договір НОМЕР_1 «Про надання послуг з газопостачання», відповідно до якого позивач зобовязався постачати природний газ за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 правил та п. 16 договору, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарній місяць. При цьому, відповідач зобовязаний робити оплату на наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно довідки «ЄІРЦ» від 05.02.2009 року (а.с. 27) у квартирі АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, з 14.12.1988 року був зареєстрований її брат ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5 спадкодавцями першої черги є його дружина ОСОБА_3 яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 та в своїх інтересах, а також батько померлого ОСОБА_2., які у становлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Крім того, на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2008 року, яке набрало законної сили 24.11.2008 року, за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Так, згідно з ст. 11, ч. 2 ст. 509 ЦК України цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, яка залишається чинною і на теперішній час, згідно якої наймач зобовязаний своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Також, в силу ст. 64 ЖК УРСР члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
ВАТ «Запоріжгаз» прийняв базу даних квартиронаймачів, що проживають у житлових будинках, що знаходяться на балансі КП «ВРЕЖО № 1» за станом 01.01.2006 рік. На момент передачі, 01.01.2006 рік, борг за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 складав 298,98 грн., що вбачається з копії особового рахунку (т.п. на кожного з зареєстрованих у квартирі припадало по 149 грн. 49 коп.).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_1 та розрахунку заборгованості за використаний природний газ, заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.09.2008 року становить 476 грн. 24 коп., з яких сума боргу у розмірі 287 грн. 18 коп. підлягає стягнення з відповідача ОСОБА_1, та сума боргу у розмірі 216 грн. 61 коп., яка б припадала до стягнення за життя з ОСОБА_5, підлягає стягненню з його правонаступників, а саме з ОСОБА_3., яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до платіжного доручення № 5118 та № 5119 від 13.10.2008 року, позивач сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 267, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 та в своїх інтересах про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» (п/р № 2603430101497 філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313955,ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за природний газ у розмірі 287 грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, 1938 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 кв. 9 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» ( п/р № 2603430101497 філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313955,ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за природний газ у розмірі 72 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, 1970 року народження, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 та в своїх інтересах, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» ( п/р № 2603430101497 філії ЗОУ ВАТ Державного ощадного банку України м. Запоріжжя, МФО 313955,ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за природний газ у розмірі 144 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» (р/р № 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) пропорційно до задоволених позовних вимог витрати по сплаті судового збору у розмірі 27 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 16 грн. 35 коп., а всього 44 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, 1938 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 кв. 9, на користь ВАТ з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» (р/р № 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) пропорційно до задоволених позовних вимог витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 4 грн. 55 коп., а всього 12 грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, 1970 року народження, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 та в своїх інтересах, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ВАТ з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» (р/р № 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) пропорційно до задоволених позовних вимог витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 грн. 46 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 9 грн. 10 коп., а всього 24 грн. 56 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Ю.В.Геєць
Судове рішення № 5716042, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-595-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: